От страсти к экологическому качеству, или почему у архитекторов все же получится лучше
Заканчивается эра повсеместного использования нефти, и перед нами стоит социальная задача пересмотреть наш образ жизни, перестроить
его на основе экологического качества.
Но как экологическое качество соотносится с архитектурой?
С 2008 года в Германии появилась возможность оценить и сертифицировать экологическое качество проекта по системе, разработанной
Немецким объединением качественного строительства (DGNB). Квалифицированные аудиторы оценивают проект в баллах по стандартному
перечню вопросов: его экологические, экономические, социо-культурные/функциональные и технические характеристики. В зависимости
от суммы набранных баллов здание сертифицируется как «бронзовое», «серебряное» или «золотое».
Оценка этих объективных, «упрямых» и измеримых факторов, таких как потребление электроэнергии, заставляет задуматься о бережном
использовании ресурсов. Для экологически качественного строительства это аксиома.
Но как это соотносится с субъективными, «неявными» факторами, с такими как, например, уникальное местоположение здания Сиднейского
Оперного театра, легкость Олимпийского стадиона в Мюнхене или практицизм угледобывающего комплекса Цольферайн? Можно ли оценить
дерзость кельнского собора по десятибалльной шкале? Начисляются ли бонусные очки за бережное отношение к истории архитектуры
и материалам при реконструкции Нового музея в Берлине? Эти факторы очевидны, но дать им количественную оценку невозможно.
Однако здания, не относящиеся к общеизвестным памятникам архитектуры или к выдающимся проектам, также обладают качествами,
которые трудно оценить по стандартной схеме, например, пропорциональность окружающей застройке, эстетика кирпичной кладки
или орнамент на фасаде здания периода грюндерства (70 гг. XIX в).
Даже скучный герметичный куб с полом из полированного гранита получит свои сертификационные баллы. Однако если он не вызывает
ничего, кроме унылой апатии, рано или поздно он надоест своим пользователям, хозяева откажутся от такого здания и снесут его.
Когда пользователь архитектуры отождествляет себя со своим проектом, любит свой проект, уважает его, если яркий проект привносит
уникальный акцент в застройку района, пользователь будет рад сохранить здание для будущих поколений и будет стремиться поддерживать
его в хорошем состоянии. Только так качество проходит проверку временем.
И маловероятно, чтобы кто-нибудь из жителей Мюнхена вдруг взбунтовался против запланированного сноса старого здания вокзала
и возведения нового, а вот житель Штутгарта будет неделями выходить на акции протеста против ожидаемого сноса части исторического
здания вокзала в своем городе.
Экологические характеристики и качество здания – более широкое понятие, нежели просто ресурсосберегающая конструкция. Это
только один из многих факторов (не забудем об эффективности затрат, пожаробезопасности или звукоизоляции), которые должны
быть приняты во внимание при проектировании и строительстве здания. С другой стороны, качество здания в основном определяется
его проектом.
Можно оптимизировать качество продукта массового производства при помощи контрольного списка вопросов. Однако же здания, как
правило, возводятся в соответствии с особенностями площадки, своих функций и требований пользователя. Строительство здания
– это диалог. В этом и состоит философия таких людей, как «архитекторы сущности», идеалистов, которые занимаются своей профессией
с настойчивостью и страстью.
Исходное условие – сохранение ресурсов во всех сферах жизни – непреложно. Чтобы создать хороший проект – все-таки нужен архитектор.
Об «архитекторах сущности»
Компания «архитекторы сущности» была основана в 2002 году Йорном Хадзиком, Яном Лорсом и Нейлом Уинстенли. До этого они работали
в известных международных архитектурных компаниях. Не важно, в чем заключается проект – внешняя или внутренняя отделка, новое
здание или реконструкция, большой или некрупный объект, щедрый или ограниченный бюджет,– «архитекторы сущности» разрабатывают
свои концепции в тесном взаимодействии с заказчиком, со всеми фирмами и партнерами, занимающимися этим проектом.
 Top |
|
  Newport Highschool «Архитекторы сущности» Ecological assessment Drexler Guinand Jauslin Architekten GmbH Экологическая декларация продукта «Линогравюра сегодня» Оломоуцкий университет Сертификаты и знаки0 экологичности Возобновляемое сырье Архитекторы бюро berger röcker
|
|
